- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
限塑令淪為某些商家斂財手段 令行禁止任重而道遠(yuǎn)
【中國塑料機(jī)械網(wǎng) 行業(yè)動態(tài)】有統(tǒng)計顯示,每年塑料總消費(fèi)量4億噸,中國消費(fèi)6000萬噸以上。“限塑令”規(guī)定塑料購物袋有償使用的主要目的是通過價格的杠桿調(diào)節(jié)機(jī)制來提高公眾環(huán)保意識,引導(dǎo)、鼓勵公眾合理使用塑料購物袋,促進(jìn)資源綜合利用,保護(hù)生態(tài)環(huán)境。但在很多消費(fèi)者看來,相比便攜的需求,塑料袋幾毛錢的成本感受不明顯,在不少超市,每年僅出售塑料袋就能賺上千萬元,“限塑令”甚至淪為了“賣塑令”。
“限塑令”已經(jīng)在我國實(shí)行了7年,效果卻不盡如人意。據(jù)統(tǒng)計,當(dāng)前每年的塑料總消費(fèi)量達(dá)4億噸,中國獨(dú)占6000萬噸以上,而其中很大一部分就是用來做塑料袋的。更有甚者,不少超市靠塑料袋每年就能賺上千萬元,使“限塑令”變成了“賣塑令”。
限塑令淪為某些商家斂財手段
所謂“限塑令”,即規(guī)定超市、商場等不得免費(fèi)向消費(fèi)者提供塑料袋,而應(yīng)收取一定的費(fèi)用。顯然,決策者是想通過調(diào)節(jié)價格杠桿的方式引導(dǎo)人們放棄塑料袋。具體說就是提高成本,讓無償變成有償,從而促使人們改變習(xí)慣,去注意更環(huán)保的新材料。
但是在實(shí)踐中卻出現(xiàn)了“限塑令”令行不止,反而讓賣塑料袋的賺得盆滿缽滿的情況,這樣的尷尬不能不引起社會各方深刻反思。從表面上看,“限塑令”名存實(shí)亡,甚至淪為“賣塑令”,主要?dú)w因于法令執(zhí)行無力,執(zhí)法部門失職,違規(guī)生產(chǎn)廠家猖獗等因素,但如果深入思考,卻會發(fā)現(xiàn)一些深層次的原因。
當(dāng)然,有缺陷不等于沒效果。實(shí)際上,人們是能感受到明顯變化的。例如,從前逛一次超市,往往拎著五六個塑料袋回來,自從實(shí)行了“限塑令”,濫用的情況已大為改觀。不少人也不再輕易丟棄塑料袋,而是留著,下次采購時攜帶。如此循環(huán)利用,客觀上減少了塑料袋造成的環(huán)境污染。
換言之,“限塑令”一定程度上改變了人們的日常行為方式,調(diào)節(jié)價格杠桿是有正效應(yīng)的。我們不必因?yàn)槠鋼碛械木窒扌远蛞瓘U食,更不能就此對“白色污染”聽之任之。何況,一項(xiàng)政策實(shí)行了多年難免會遭遇瓶頸。關(guān)鍵在于如何調(diào)整。
筆者以為,要解決目前“限塑令”所面臨的困境,政府除了要做好相關(guān)宣傳引導(dǎo)外,還應(yīng)嚴(yán)格控制生產(chǎn)環(huán)節(jié),打擊違規(guī)生產(chǎn)超薄塑料袋的黑作坊,嚴(yán)格監(jiān)控批發(fā)、零售、消費(fèi)等環(huán)節(jié)。唯有在嚴(yán)格執(zhí)行罰則、政府承擔(dān)責(zé)任等多種合力下,才能讓“限塑令”令行禁止,深入民心,不再我行我“塑”。
版權(quán)與免責(zé)聲明: 凡本網(wǎng)注明"來源:塑料機(jī)械網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-塑料機(jī)械網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:塑料機(jī)械網(wǎng)www.hmfcabc.com" 。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非塑料機(jī)械網(wǎng)www.hmfcabc.com)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
猜你喜歡