【考驗與較量】看《戰狼2》反觀中國塑機企業
———你是否能做到讓消費者站出來為你說話？
【中國塑料機械網 本站原創】 周末，小編終于也去影院體驗了一把“戰狼情懷”，正如戰狼的*粉絲們一樣，小編也被吳京折服了。截至8月13日上午，由吳京自導自演的《戰狼2》內地票房正式突破44億大關，再創內地影史票房新高。但就是這么一部牛逼的電影，仍然有“票房奇跡《戰狼2》，請允許我不喜歡它”的聲音發出來。
這不禁讓小編陷入了沉思。
的確，再好的東西也會有人不喜歡，也會有人挑刺。縱觀中國塑機行業，各品牌塑機肯定也收獲了大片的鐵桿粉絲，但是有人喜歡，自然也有人不喜歡，轉而選擇其他。《戰狼2》被一個中戲老師嫌棄了，但是它的粉絲們卻把這位老師給嫌棄了，并且粉絲們的聲音更具說服力，從而更好地維護了他們心目中的戰狼。那么，中國塑機是否也能這樣硬氣呢？各企業是否也能反思一下，如果自己的產品被某些消費者嫌棄，是否會有另一些消費者站出來為你們說話？
我想，如果一個塑機企業能夠擁有“讓消費者站出來為自己說話”的力量，那么，這個企業就是一個成功的企業，企業生產出來的塑機產品就是夠硬的產品。
在《戰狼2》這個例子中，很顯然，中戲老師被戰狼粉絲們罵慘了，而且，粉絲們的回罵并不是偏袒包庇，而是有理有據，回罵得令人心悅誠服。比如：這位老師稱，片中反派毫無人性，就是邪惡，沒有理由，沒有價值觀，奪取政權就是靠無差別的殺戮，《戰狼2》中的暴力、花樣殺人沒有克制的思考，殺戮是沒有意義的。
然后其粉絲是這樣回擊的：
——每一次殺戮還要有意義？反政府的軍隊本來就是毫無人性邏輯的啊，難不成你快被一個恐怖分子殺了，你和他說，哥們，你殺我沒有邏輯，你沒有賦予這個死亡一個意義？
——……但是她忽略了一個事實，在恐怖主義地方就是這樣一個無情的殺戮，沒有任何理由……日本人南京大屠殺時，難道我們拍成電影也會把日本人拍得很有思考嗎？殺戮就是殺戮，冷血就是冷血……
——……只有心理變態的人才會只注意到電影里的血腥，完完全全看不到要表達的精神……
——……憑一部片子上升到人身攻擊，不是一個老師該有的風度……
無論是中戲老師的這個觀點還是其他觀點，咋一聽，好像有那么點道理，但卻經不起推敲，看完粉絲們的回擊，你會覺得粉絲們回擊得更有道理。
我想這就是《戰狼2》的魅力所在吧。即便外界有一丟丟反對的聲音，但是這種聲音也會被抹滅，它的價值不允許別人的詬病。你要講道理？好啊，只有一個結局，“你的道理”會被“更有道理的道理”淹沒。
縱觀《戰狼2》前后，反觀中國塑機行業，小編不自覺地想問一聲：中國塑機行業能否做到《戰狼2》的硬氣，即使遭到消費者的抨擊，你也能硬氣地予以回擊？
一個塑機企業，如果經得起“推敲”，經得起消費者的考驗，經得起同行的較量，它的結局一般都不錯。
其實，在現實中，從來不乏這樣的案例，一旦一個東西出了負面消息，等待它的更多的是悲慘的結局，要么損失慘重，要么以倒閉收場。
比如，塑料紫菜、塑料大米之類的事件，明明是謠言，但這個謠言仍然讓整個行業損失慘重，這是為什么呢？我想很重要的一點就是，產品本身沒有撐起消費者的信心，還不足以讓熱愛它的消費者站出來為它說話。
這也就進一步導致了，越來越多的消費者不由分說轉發謠言，不由分說落井下石……
面對消費者的疑惑，產品本身就是有力的回擊。一個出色的企業，一個出色的塑機企業，應該具備這樣的能力，那就是，用你的產品讓消費者回歸“理性”，而不是讓落井下石者有機可乘，讓自身被惡意誹謗牽著鼻子走。
（注：中國塑料機械網 原創文章，轉載請注明出處，違者必究！）
（注：中國塑料機械網 原創文章，轉載請注明出處，違者必究！）
版權與免責聲明： 凡本網注明"來源:塑料機械網”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-塑料機械網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用,并注明“來源:塑料機械網www.hmfcabc.com" 。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
本網轉載并注明自其它來源(非塑料機械網www.hmfcabc.com)的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網注明的作品第一來源，負版權等法律責任。
上一篇： 塑機企業要占領市場需打響“兩大戰役”
下一篇：塑機企業應積極開啟“個性時代”
猜你喜歡
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關。