今日要聞
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
推薦展會(huì)
更多 > >
-
地點(diǎn)： 石家莊市 開(kāi)展時(shí)間： 2025-03-21 舉辦單位： 河北省奶業(yè)協(xié)會(huì) -
地點(diǎn)： 深圳市 開(kāi)展時(shí)間： 2025-03-25 舉辦單位： 廣東省航空航天學(xué)會(huì)、上海市航空學(xué)會(huì) -
地點(diǎn)： 南昌市 開(kāi)展時(shí)間： 2025-03-28 舉辦單位： 中凱會(huì)展集團(tuán)
塑料污染的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：定價(jià)失靈與責(zé)任重構(gòu)
塑料污染不僅是環(huán)境問(wèn)題，更是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，其根源在于市場(chǎng)機(jī)制未能充分反映塑料的全生命周期成本。在市場(chǎng)定價(jià)、責(zé)任歸屬和回收體系等關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在結(jié)構(gòu)性缺陷，導(dǎo)致塑料污染治理面臨挑戰(zhàn)。要解決這一問(wèn)題，需要從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行系統(tǒng)性改革，通過(guò)政策工具、市場(chǎng)激勵(lì)和技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)塑料產(chǎn)業(yè)向循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
定價(jià)失靈：外部成本未被內(nèi)化
塑料污染的經(jīng)濟(jì)核心問(wèn)題之一在于定價(jià)失靈，即塑料制品的市場(chǎng)價(jià)格僅涵蓋生產(chǎn)和流通成本，而未反映其對(duì)環(huán)境和社會(huì)的外部成本。例如，全球每年因海洋塑料污染導(dǎo)致漁業(yè)減產(chǎn)、航運(yùn)維護(hù)、旅游業(yè)下降和健康損害等經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)130億美元，但企業(yè)無(wú)需承擔(dān)這些“隱性”成本。
這實(shí)際上形成了對(duì)原生塑料的隱性補(bǔ)貼，降低了其相對(duì)價(jià)格，導(dǎo)致過(guò)度生產(chǎn)和消費(fèi)，使再生塑料在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年全球塑料生產(chǎn)總量已達(dá)4億噸，其中僅9%被回收，其余大部分進(jìn)入垃圾填埋場(chǎng)、焚燒或環(huán)境中。這種資源錯(cuò)配不僅加劇了環(huán)境污染，還進(jìn)一步固化了化石基塑料生產(chǎn)的主導(dǎo)地位。
可能的解決方案：
污染者付費(fèi)原則(PPP)：通過(guò)環(huán)境稅或污染補(bǔ)償基金，迫使企業(yè)承擔(dān)塑料污染的環(huán)境成本。例如，歐盟自2021年起對(duì)未回收塑料包裝按每公斤0.8歐元征收“塑料垃圾稅”。
碳定價(jià)機(jī)制：塑料生產(chǎn)高度依賴石油和天然氣，占全球碳排放的4%，引入碳交易或碳稅可提高原生塑料的真實(shí)成本，使低碳材料更具競(jìng)爭(zhēng)力。
再生塑料市場(chǎng)扶持：對(duì)再生塑料設(shè)定最低使用比例(如歐盟要求2025年PET瓶中至少含25%再生料)，同時(shí)提供稅收優(yōu)惠，促進(jìn)塑料循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
責(zé)任歸屬：從“線性推諉”到“全生命周期共擔(dān)”
塑料污染治理的另一個(gè)核心問(wèn)題是責(zé)任界定不清。在傳統(tǒng)線性經(jīng)濟(jì)模式下，生產(chǎn)者、消費(fèi)者和政府往往相互推諉責(zé)任，導(dǎo)致治理缺乏系統(tǒng)性。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念強(qiáng)調(diào)全生命周期共擔(dān)，其中生產(chǎn)者責(zé)任延伸(EPR)、消費(fèi)者行為改變及政府政策干預(yù)是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
生產(chǎn)者責(zé)任延伸(EPR)：EPR制度要求生產(chǎn)商承擔(dān)塑料產(chǎn)品從生產(chǎn)、使用到廢棄的全生命周期責(zé)任。許多國(guó)家已建立EPR制度，但執(zhí)行效果參差不齊。例如：
印度自2022年起要求生產(chǎn)商回收300萬(wàn)噸塑料廢棄物，但由于回收體系不完善，軟包裝(第2類塑料)僅完成目標(biāo)的56%。
歐盟推行“包裝和包裝廢棄物指令(PPWR)”，要求到2030年所有塑料包裝100%可回收或可重復(fù)使用，但如何實(shí)際落實(shí)仍存挑戰(zhàn)。
中國(guó)部分地區(qū)實(shí)施“生產(chǎn)者逆向回收”模式，如2023年海南省試點(diǎn)要求飲料企業(yè)建立塑料瓶回收網(wǎng)絡(luò)，初步成效顯著。
消費(fèi)者與政府角色：消費(fèi)者個(gè)人行為在塑料污染治理中的作用相對(duì)有限，研究表明個(gè)人行為改變最多僅能減少5%的污染。因此，僅靠公眾環(huán)保意識(shí)不足以解決問(wèn)題，必須借助政策和經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。例如：
經(jīng)濟(jì)杠桿：愛(ài)爾蘭塑料袋稅實(shí)施后，塑料袋使用量在一年內(nèi)減少94%，為全球類似政策提供了參考。
積分激勵(lì)：浙江“藍(lán)色循環(huán)”計(jì)劃通過(guò)垃圾分類積分換購(gòu)等方式，提高市民主動(dòng)回收率，目前已有超過(guò)100萬(wàn)用戶參與，塑料回收率提高30%以上。
智能回收：瑞典推出智能垃圾箱，通過(guò)AI識(shí)別和自動(dòng)積分返現(xiàn)，提高塑料瓶回收率至98%。
物權(quán)模糊：回收體系的經(jīng)濟(jì)性困境
塑料回收的一個(gè)主要障礙是低值廢塑料的經(jīng)濟(jì)可行性。如薄膜、復(fù)合包裝等塑料因回收成本高、利潤(rùn)低，往往難以進(jìn)入正規(guī)回收體系。例如：
中國(guó)現(xiàn)有約500家聚烯烴回收企業(yè)，但規(guī)范企業(yè)僅占10%，大量小作坊主導(dǎo)市場(chǎng)，導(dǎo)致再生料質(zhì)量不穩(wěn)定。
在美國(guó)，低值塑料的回收率不到5%，遠(yuǎn)低于PET瓶(29%)和HDPE(30%)。
可能的解決方案：
強(qiáng)制分類與補(bǔ)貼
德國(guó)“綠點(diǎn)”體系要求生產(chǎn)商支付回收費(fèi)，推動(dòng)回收基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展，提高低值塑料回收率。
中國(guó)深圳試點(diǎn)“塑料回收基金”，對(duì)回收難度大但環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)高的塑料(如PVC、復(fù)合包裝)給予補(bǔ)貼，提升回收動(dòng)力。
高值化技術(shù)賦能
區(qū)塊鏈+溯源：浙江某企業(yè)利用區(qū)塊鏈技術(shù)溯源海洋塑料，提高可追溯性，使再生料溢價(jià)達(dá)30%-50%。
化學(xué)回收：相較傳統(tǒng)機(jī)械回收，化學(xué)回收可將塑料降解為單體，提高廢塑料的應(yīng)用價(jià)值，已有企業(yè)如Loop Industries實(shí)現(xiàn)商業(yè)化落地。
版權(quán)與免責(zé)聲明： 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:塑料機(jī)械網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-塑料機(jī)械網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:塑料機(jī)械網(wǎng)www.hmfcabc.com" 。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來(lái)源(非塑料機(jī)械網(wǎng)www.hmfcabc.com)的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí)，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源，負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
猜你喜歡
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn)，與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。